Mon vœux pour l'internet rôliste francophone
Fondamentalement, je ne veux surtout pas que silentdrift devienne le lieux d'échange exclusif au sujet des jeux indépendants ou expérimentaux. D'ailleurs, disons le clairement, un jeu peut être expérimental sans être indépendant et vice-versa. Si j'ai une politique restrictive, c'est pour encourager d'autres gens à concrétiser leurs propres visions. Si j'avais une politique du tout inclusif, il n'y aurait pas autant besoin d'ouvrir de nouveaux sites, et en même temps, la mission de silentdrift se diluerait.
Des projets comme narrativiste.eu me réjouissent ! Je pense que l'idéal se situe dans une nébuleuse de quatre ou cinq sites où des discussions constructives peuvent avoir lieu, dont les sujets se recoupent un peu. Une personne donnée participerait à un ou plusieurs de ces sites en fonction de ses intérêts.
L'émulation entre jeux indépendants et autres s'opère, dans ma vision des choses, dans le dialogue inter-sites et dans le fait de jouer aux jeux peu importe leur indépendance ou non.
C'est un voeux très pieu, je ne peux qu'adhérer mais je tiens à préciser que ce n'est pas aussi évident. Je m'imagine mal lancer un forum juste pour 1 fil de discussion par semaine, surtout si c'est pour connaitre l'avis des gens d'ici (oui, moi j'ai envie de récolter vos avis pas ceux des gens bornées qui écument les forums rôlistes).
Je ne parle pas de faire un truc différent de Silentdrift mais simplement d'ouvrir aussi le banc d'essai à des auteurs non indépendants. Ils seront pas nombreux de toute façon. En gros, il me faudrait faire un Silentdrift pour les JdR non indépendants... soyons réalistes...
Je tiens à te dire que je ne cherche pas à détruire ton concept mais bien à l'améliorer, l'ouvrir pour donner des perspectives intéressantes aux auteurs indépendants de pouvoir également avoir une vision du travail d'auteurs qui travaille de manière non indépendante.
Cas limites de l'indépendance ?
Je ne pense pas que la distinction entre indépendant ou non soit difficile à faire, même si je pense qu'il y a des formes d'indépendance qui ne sont pas actuellement représentées par des utilisateurs actifs de ce forum.
La traduction ne pose pas de problème dans la mesure où l'auteur définit le projet avec l'équipe de traduction (ce qui comprend les méthodes de diffusion, la mise en page, l'illustration, etc.) C'est lui qui décide si oui ou non il signe le contrat pour lequel il aura posé ses exigences. La seule chose à laquelle je dois réfléchir en tant que modérateur de ce forum, c'est comment je décide d'attribuer des rubriques spécialisées pour les jeux indépendants.
Je laisse ce point de côté pour la suite, car il concerne une particularité de la gestion et non un principe fondamental, mais il peut faire l'objet de nouveaux fils au besoin.
Je ne remets pas en cause la définition d'indépendance d'un jeu qui est clair et précise. Nous sommes tous d'accord que Silentdrift est un forum destiné avant tout pour ce type de jeu. Il y a tout ce qu'il faut pour faire un JdR indépendant, mais il faut avouer que fonctionner en huit clos n'apporte pas forcément beaucoup d'eau au moulin.
Ces derniers temps, pas mal de personnes du forum m'ont posé des questions sur l'édition ou sur des aspects en lien avec les finances etc. J'y réponds volontiers en privé et je fais parfois des posts sur "Publication" lors que j'en ai le temps et l'autorisation. J'ai une assez bonne vision de ce qui constitue le marché et la production du JdR par mes activités créatives et associatives... et non par mon expérience indépendante.
Je partage ces informations avant tout parce que ce forum m'est ouvert pour toutes mes créations, ce qui m'a permis de vous connaitre et de vous faire confiance. J'aime travailler ici et aider les gens à leurs créations mais si on me dit que pour certains de mes projets pas assez indie, je ne peux plus travailler ici, je serais triste et je risque de ne plus venir sur ces colonnes.
Je dois dire que je suis l'un des seul ici qui a des projets très divers :
- Commandes de textes (Aventures dans la cité des ombres)
- Direction de projets JdR avec assez large marge de manoeuvre (Billet Rouge et Mississippi)
- Production indépendante associative de type fanzine (Souffre-Jour)
- Production indépendante avec des perspectives d'édition non indépendante (Romance érotique)
- Production indépendante pure (Animaland, LIDuLuBoPa et Objectif bible)
Chacun de ces jeux a un statut différent dans l'optique de Silentdrift, je le sais bien et je trouve ça normal. Par contre, dans ma tête, au niveau de la méthode de travail créatif, je ne vois pas beaucoup de différence. Certes, j'ai plus ou moins de contraintes de l'éditeur selon les projets mais je les considères de la même manière que les contraintes toutes aussi réelles que je rencontre dans mes productions indépendantes.
Si un éditeur m'autorise à travailler sur ce forum pour certains de mes projets, je serais triste que finalement ce soit une étiquette trop stricte qui m'empêche de le faire. Je serais très triste de devoir faire mes rapports de test ailleurs pour Romance érotique ou Billet Rouge alors que je peux les faire pour LIDuLuBoPa par exemple. Surtout que j'ai plaisir à vous faire découvrir mes rapports de partie et avoir vos retours.
Mais assez parler de moi, je trouverais chouette et surtout enrichissant que des auteurs non indépendants puissent utiliser le forum pour leur travail de développement (j'entends par là, le banc d'essai). Il ne dérangerait pas et viendrait enrichir le forum sur de nombreux aspects. Ils apporteraient sans doute autant aux auteurs indépendants que l'inverse. Ils pourraient apporter des éclairages différents ou de nouvelles informations sur le forum publication (tout comme moi, je le fais parfois).
Mais ne pas les autoriser à utiliser la section banc d'essai ou toute section du forum (et même s'il respect totalement l'étiquette) serait franchement repoussant pour eux (je ne parle pas des sections d'auteurs qui doit évidemment être strictement réservé aux auteurs indépendants)
Engagement radical
L'objectif de ce site est de soutenir les jeux indépendants, pas les jeux « bons ». Je veux que ce site soit un lieu de rassemblant pour des auteurs désirant parler de leurs jeux indépendants, parce que l'indépendance leur importe.
Je peux comprendre la situation d'un auteur qui au début d'un projet n'est pas encore à 100% sûr s'il veut adopter une démarche indépendante : on a le droit de changer d'avis. Je pense avoir montré avec le cas du fil au sujet du playtest de Billet Rouge de Quentin que je peux être souple. En revanche, si un auteur abandonne systématiquement ses projets aux mains d'un tiers en ce qui concerne la publication, j'aurai une discussion de fond avec lui, ce qui peut aboutir à l'archivage de sa rubrique s'il en détient une (conséquence logique des règles en vigueur actuellement) et à une demande de ne plus poster dans Banc d'Essai s'il ne s'engage pas à l'indépendance sur un projet donné. Lionel, tu arrives à un point où tu dois prendre des décisions concernant ta participation par rapport à cet engagement (et j'ai l'impression que tu l'as très bien compris au vu de tes propos).
Sans cet engagement partagé (ou du moins respecté) par les participants, ça ne m'intéresse pas de modérer ce site, c'est en cela que je le qualifie de radical.
Engagement radical, OK. Engagement sectaire, ça me chagrine. Est-ce que je suis auteur indépendant ? Pas toujours selon les projets. Mais est-ce de ma faute si certains de mes projets phare ont trouvé des perspectives plus intéressantes que l'autoédition ? Est-ce que je dois sacrifier une perspective d'édition de Romance érotique avec matériel et diffusion en boutique dans de bonnes conditions au niveau des droits pour une autoédition sans matériel et sans diffusion juste pour avoir le droit de continuer à travailler sur le projet dans ce forum ?
S'il te plait, ne me demande pas de faire de tels choix, je veux travailler ici avec vous et ne me dis pas que je peux faire mieux ailleurs avec un nouveau forum ce serait un mensonge.
Par contre, je trouverais totalement normal que l'on reprenne en considération l'existence de ma section d'auteur indépendant, c'est normal et j'aimerais en discuter IRL avec toi.
Je ne dis pas de vendre l'âme du forum mais juste permettre à tout créateur d'exposer ses playstests sur banc d'essai (ou d'ouvrir une porte ailleurs), ça enrichira tout le monde.
Je ne considère par l'indépendance comme une fin, mais un moyen. J'utiliserai l'indépendance pour autoéditer mes créations qui ne peuvent être éditées telquel mais, si on me propose mieux pour mes projets, je n'hésiterai pas à choisir une autre voie.
Encore une fois, cette situation ne concerne que moi pour l'instant et je ne pense pas que tu ais à craindre d'avoir des 10ène d'auteur non indépendants débarquer du jour au lendemain. Mais je connais le milieu de l'édition et si un éditeur accepte que des auteurs fassent des rapports de partie sur ce forum, ça en dit long sur l'indépendance relative de l'auteur (pour ma part, c'est un petit gage d'indépendance).
Jeu de rôle éducatif
Lionel, si ton objectif n'est pas d'écrire un jeu de rôle indépendant à partir de tes expérimentations en classe, mais de parler de pratique alors la rubrique idoine est Partie (lance-moi un message privé et je déplace). Là tu peux parler de ta pratique à visée éducative dans tous les sens, que cela implique un ou plusieurs jeux, que le jeu soit indépendant ou non, ou même si le jeu n'est pas vraiment défini.
Néanmoins, il est clair que silentdrift ne sera jamais consacré au jeu de rôle éducatif comme il l'est aux jeu de rôle indépendant (sans visée particulière en matière d'éducation). Je ne sais pas si le caractère éducatif implique quoi que ce soit pour la discussion sur ce site. Évidemment, un jeu de rôle peut être éducatif et indépendant à la fois.
Le projet est encore trop vague pour l'instant. C'est pour ça que je t'ai demandé de déplacer le sujet dans "Partie". Mais la démarche que je fais en classe se rapproche beaucoup de la manière de travail de Silentdrift. On va faire des parties de divers jeux c'est vrai mais l'objectif final serait de créer un JdR maison avec la classe. Je ne serais pas le seul auteur, évidemment.
Le projet est plus vaste qu'il ne parait : il s'agit de créer un JdR en classe mais surtout de mettre en place une structure de cours qui permettent et facilite cette création au sein de la classe. Donc, dans un sens, il a clairement pour but de créer un JdR indépendant mais il va un peu plus loin.
Tant que c'est pas clair, je trouve ok que les rapports de partie soient dans Partie, surtout que les élèves ne participent pas au forum (ce qui serait idéal, il faut que j'y réfléchisse).
Évolution
Étant donné tout ce que j'ai écrit, il vous semblera clair que je n'ai pas l'intention de changer les règles pour la rubrique Banc d'Essai. Ce site a déjà beaucoup évolué dans son histoire et il a montré qu'on pouvait avoir des discussions constructives sur internet. Il a une mission simple et claire. Je suis pour l'heure satisfait de silentdrift.
Maitresinh s'est lancé avec sa propre vision, ce qui montre que c'est faisable. Je souhaite plein de succès à narrativiste.eu et j'ai l'espoir qu'il devienne acteur de cette nébuleuse que j'évoquais en début de message.
Lionel, si aucun site actuel ne te convient, il t'incombe d'en ouvrir un orienté selon ta propre vision pour le jeu de rôle ou de faire du forum de ForgeSonges un lieu qui te convienne pour la discussion de Billet Rouge et autres.
Ok, j'avais bien compris que tu bottes en touche : "Tu peux faire ce que tu veux ailleurs en mieux". Mais je te dis que c'est pas vrai, je ne peux pas faire aussi bien ailleurs en si peu de temps : ressembler des gens intéressants et une bonne ambiance de travail. Ca t'a pris du temps et je ne crois pas que l'on puisse établir un forum aussi bien en peu de temps. Personnellement, j'aimerais pas prendre 2 ans pour commencer à pouvoir travailler sur mes playtests.
Encore une fois, il ne s'agit pas de Billet Rouge. Je veux parler de mes projets persos qui n'entre pas dans les cases que tu essayes de fixer.
Sinon, je te demande pas de modifier les règles de la rubrique Banc d'Essai qui ne parle pas d'être forcément indépendant.
Rapports de parties de test, que vous soyez l'auteur du jeu ou non! Les tests sont cruciaux, donnez-vous à coeur joie!
J'ai été juste surpris que l'on puisse reprocher à un playtest proposé sur Banc d'Essai de ne pas être indépendant. J'en ai déduit que c'était une règle non écrite de ce forum et j'ai voulu réagir, et soutenir une plus grande souplesse à ce niveau.