Toujours dans mes relectures des pdf de Sens je vous fournit ici ma dernière "réflexion" qui cette fois ci tourne autour de l'ombre-monde et d'un paradoxe né immédiatement des deux "propriétés" de ce dernier qui sont rappelons le :
1) L'ombre-monde (avant la naissance des bugs) était en identité qualificative avec le monde réel.
2) Certaines propriétés n'ont pas leur équivalent en ombre-propriété, la chaleur par exemple.
Or à partir de là j'en déduis un certain paradoxe au niveau des ombres peuplant l'ombre-monde.
Comme le monde et l'ombre-monde étaient en identité qualitative tout ce qui existait dans l'un avait son pendant dans l'autre.
Il existe un nombre incalculable de données et autres qui parlent de la chaleur dans notre monde. Pire il existe sans nul doute des documents avec inscrit sur eux le terme de chaleur, encore au delà : tout les conséquences dû à la chaleur existe (exemple de la casserole d'eau).
Donc le concept de chaleur existe dans l'ombre-monde, les conséquences liées à ce concept existent dans l'ombre monde.
Or la chaleur n'existe pas dans l'ombre-monde.
Finalement on peut même se demander ce qui n'existe pas dans l'ombre-monde, qu'est-ce qui est en plus dans notre monde par rapport à l'ombre-monde, qu'est-ce que la chaleur dans notre monde sinon justement son concept et ses conséquences ? Au final en quoi l'ombre-monde est il "imparfait/non finit" par rapport au monde ? La question est lancée, je vous laisse réfléchir dessus, je vais relire un peu pour tenter d'élucider ce mystère métaphysique. (et dormir un pneu au passage :-° )