Romaric, c'est cool, mais... qu'est-ce que tu as fait comme démarche concrète? Que sais-tu que tu puisses nous transmettre? Tu pars dans une éloge d'une idée géniale et je veux bien, mais montre-nous comment c'est possible! Fais-nous un fil comme celui de ta publication dans un
hebdomadaire.
Axel, je vais essayer une autre façon de t'expliquer ma vision modératoriale. Sur ce forum, on ne donne pas juste des informations comme ça en l'air qui pourraient peut-être servir si la personne à qui elles sont destinées, mais qui ne les as pas demandées, veut bien se donner la peine d'aller les approfondir, sans aucune indication quant au succès possible de l'action. En l'état, ce que tu aurais du faire, c'est de mailer les gens que tu considérais comme ton public cible (le nombre de mails concernant des sujets rôlistes que j'envoie à certains membres de ce forum est
très élevé).
Enchaîner des questions ouvertes sans rien poser sur la table, c'est du vent (si au moins on parlait d'un jeu spécifique! j'ai une réponse à toutes tes questions! "ça dépend du jeu!") Tu fais un appel à hypothèses où chacun est invité à rajouter son avis sur un truc qu'il n'a jamais fait et ne fera probablement jamais. Où veux-tu que cela mène? Tu te rappelles un certain point 2 de l'étiquette? Ce point est là pour éviter les gros fils fleuves où les gens s'envoient des banalités et des suppositions non-vérifiées à la tête (fils où personne ne s'écoute vraiment et où ça finit souvent en opposition agressive et éthérée entre deux défenseurs d'une idée abstraite).
Ce qu'il faut bien saisir c'est que dans l'absolu, je trouve le concept que tu amènes tout à fait valable. C'est la manière dont c'est présenté qui pose problème, car ce n'est pas propice à une discussion constructive basée sur des faits (il en suffirait d'un pour que je ne dise rien: "Axel veut publier un jeu et faire de la pub", ou encore "untel veut publier un jeu et considère les options de pubs dans des milieux proches", ou...)